FORLÁN O VILLA?

Esa es la duda que se plantea Florentino Pérez según los medios, si fichar a Diego Forlán pagando su clausula de rescisión, o hacerse con los servicios de David Villa, si el jugador valencianista no sale más caro que el uruguayo.

Dos cosas tengo bastantes claras por mi parte, una es que Villa vale bastante más que Forlán, y otra, que el español, aun siendo más caro, sería infinitamente mejor fichaje.

Me sorprende que a estas alturas se maneje el nombre de Forlán para reforzar al Real Madrid. Hace 2 temporadas, el Atlético lo fichaba por poco más de 20 millones, con 28 años, y ahora los blancos quieren pagar 36, además de estar en la treintena. No voy a decir que el delantero colchonero sea mal jugador, para mí es de los 3 mejores delanteros de la liga, como ha demostrado junto a Eto’o y Villa en la presente temporada, pero creo que Florentino Pérez tiene en mente algo más que un buen fichaje, y es el doble golpe de efecto, que afectaría también a sus rivales ciudadanos.

Por otra parte, Villa, delantero español, que ayudaría a seguir recuperando para el Madrid un poco de identidad, además de un goleador tan fiable o más que Forlán. Desde que salió de la cantera del Sporting de Gijón, tanto en segunda división, como en primera con Zaragoza y Valencia, no ha habido temporada que no marcase menos de 15 goles. Registros parecidos a los del charrúa, pero además aderezados con una trayectoria en la selección española, impecable. Un futbolista que no conoce de crisis institucionales, de luchar por no descender, por ascender, porque siempre marca y marcará goles.

A Forlán el reconocimiento que se merece por su excelente temporada, pero que no se olviden que Villa ha marcado también 28 tantos en una temporada complicadísima para el Valencia.

Me gustaría dejar algunos datos importantes, en las temporadas que han coincidido los dos en primera división, lo que deja a las claras la igualdad en su rentabilidad goleadora, y su participación en cuanto al porcentaje total de goles para el equipo:

TEMPORADA 2004/2005

Forlán: 25 goles, porcentaje de goles de su equipo: 36 %
Villa: 15 goles, porcentaje de goles de su equipo: 28 %

TEMPORADA 2005/2006

Forlán: 10 goles, porcentaje: 20 %
Villa: 25 goles, porcentaje: 43 %

TEMPORADA 2006/2007

Forlán: 19 goles, porcentaje : 40 %
Villa: 15 goles, porcentaje: 26 %

TEMPORADA 2007/2008 (Forlán con el Atlético)

Forlán: 16 goles, porcentaje: 24 %
Villa: 18 goles, porcentaje: 38 %

TEMPORADA 2008/2009

Forlán: 32 goles, porcentaje: 40 %
Villa: 28 goles, porcentaje: 41 %

MEDIA PORCENTAJES TOTAL:

Forlán: 32 %
Villa: 35,2 %

NI MOURINHO, NI ANCELOTTI, NI WENGER, PELLEGRINI ES EL ELEGIDO

No voy a entrar a valorar si realmente el ya ex-entrenador del Villarreal era o no la primera opción de Florentino Pérez para ocupar el banquillo del Real Madrid, Valdano sabrá. Es el escogido y ya es oficial, así que el baile de nombres con respecto a los entrenadores por fin ha terminado.

La prensa acertó, después de dar tropecientos nombres como futuribles, atinó con uno de ellos. Felicidades. Con los jugadores seguro que pasa lo mismo, así que es mejor no darle tantas vueltas.

Es Pellegrini el entrenador que necesita el Real Madrid?

Solo el tiempo lo dirá, al igual que sólo el tiempo dio la razón a Guardiola ante aquellos que no creían en un hombre poco experimentado, o en el caso de Pellegrini, ante un entrenador que según dicen, no se tiene claro si podrá aguantar la presión de todo un Real Madrid.

Lo que si podemos intentar exponer los aspectos positivos y negativos de esta contratación.

POSITIVOS

En contra de lo que se dice, Pellegrini es un hombre de experiencia en clubes con mucha atención mediática . No es el Real Madrid, pero en Sudamérica se vive con tanta pasión el futbol como aquí, y haber entrenado a River Plate es un buen ejemplo de trabajar con presión.

Ha sido campeón de liga en Ecuador, y dos veces del clausura argentino, con San Lorenzo y River Plate, así que no es ajeno a la lucha por los títulos.

Sus equipos siempre han contado con jugadores talentosos, practicando un futbol vistoso y ambicioso. D’Alessandro y Cavenaghi dieron un gran rendimiento a su lado. En Villarreal, ha sacado todo su jugo a hombres como Cazorla, Senna, Capdevila e incluso Pirés, que parece no envejecer nunca.

Como mínimo, han comenzado bien, al contratar primero al entrenador, antes que los jugadores. Pellegrini tendrá algo que ver en las decisiones que se tomen de aquí en adelante.

NEGATIVOS

Por mucha experiencia que pueda tener, Pellegrini no era de los favoritos de la afición, así que un comienzo dubitativo puede generar muchísimas dudas en el Bernabéu. La frase, “esto no es el Villarreal”, puede estar a la orden del día.

5 Temporadas al frente de los castellonenses, donde no es habitual la lucha por los títulos, para cambiar el chip de golpe. Florentino ha entrado con todo, y seguro que ni siquiera el chileno imaginaba ser entrenador madridista hace pocos meses. De luchar por los puestos altos a exigírsele todo.

Todo se irá viendo a medida que se haga una plantilla lo suficientemente competitiva y se jueguen los primeros partidos importantes, pero si en Madrid no impera la paciencia y el dejar trabajar, me parece que seguirán sin contar con un proyecto creíble.