Esa es la duda que se plantea Florentino Pérez según los medios, si fichar a Diego Forlán pagando su clausula de rescisión, o hacerse con los servicios de David Villa, si el jugador valencianista no sale más caro que el uruguayo.
Dos cosas tengo bastantes claras por mi parte, una es que Villa vale bastante más que Forlán, y otra, que el español, aun siendo más caro, sería infinitamente mejor fichaje.
Me sorprende que a estas alturas se maneje el nombre de Forlán para reforzar al Real Madrid. Hace 2 temporadas, el Atlético lo fichaba por poco más de 20 millones, con 28 años, y ahora los blancos quieren pagar 36, además de estar en la treintena. No voy a decir que el delantero colchonero sea mal jugador, para mí es de los 3 mejores delanteros de la liga, como ha demostrado junto a Eto’o y Villa en la presente temporada, pero creo que Florentino Pérez tiene en mente algo más que un buen fichaje, y es el doble golpe de efecto, que afectaría también a sus rivales ciudadanos.
Por otra parte, Villa, delantero español, que ayudaría a seguir recuperando para el Madrid un poco de identidad, además de un goleador tan fiable o más que Forlán. Desde que salió de la cantera del Sporting de Gijón, tanto en segunda división, como en primera con Zaragoza y Valencia, no ha habido temporada que no marcase menos de 15 goles. Registros parecidos a los del charrúa, pero además aderezados con una trayectoria en la selección española, impecable. Un futbolista que no conoce de crisis institucionales, de luchar por no descender, por ascender, porque siempre marca y marcará goles.
A Forlán el reconocimiento que se merece por su excelente temporada, pero que no se olviden que Villa ha marcado también 28 tantos en una temporada complicadísima para el Valencia.
Me gustaría dejar algunos datos importantes, en las temporadas que han coincidido los dos en primera división, lo que deja a las claras la igualdad en su rentabilidad goleadora, y su participación en cuanto al porcentaje total de goles para el equipo:
TEMPORADA 2004/2005
Forlán: 25 goles, porcentaje de goles de su equipo: 36 %
Villa: 15 goles, porcentaje de goles de su equipo: 28 %
TEMPORADA 2005/2006
Forlán: 10 goles, porcentaje: 20 %
Villa: 25 goles, porcentaje: 43 %
TEMPORADA 2006/2007
Forlán: 19 goles, porcentaje : 40 %
Villa: 15 goles, porcentaje: 26 %
TEMPORADA 2007/2008 (Forlán con el Atlético)
Forlán: 16 goles, porcentaje: 24 %
Villa: 18 goles, porcentaje: 38 %
TEMPORADA 2008/2009
Forlán: 32 goles, porcentaje: 40 %
Villa: 28 goles, porcentaje: 41 %
MEDIA PORCENTAJES TOTAL:
Forlán: 32 %
Villa: 35,2 %
Hombre, comparar a con a Villa con Forlán es como comparar a Kobe Bryant con Juan Carlos Navarro, Villa es muchísimo mejor que Forlán además de que a Forlán le quedarán dos o tres años al mejor nivel y a Villa más de cinco. Y por mucho que digan que Villa le va a salir muy caro al Madrid, todos sabemos que Villa quiere ir al Madrid no al Chelsea y que por cerca 40 millones el Madrid lo tiene en sus manos.
ResponderEliminar